Tag Archives: humano

Congreso de Geografía en U. Autónoma abordó la problemática del desarrollo humano sustentable

La Jornada nacional e internacional contó con la participación de destacados exponentes que centraron sus trabajos en aportar diversas visiones para los múltiples problemas que afectan a la población actual.

La Universidad Autónoma de Chile en Talca fue sede del XXXVII Congreso Nacional y XXII Internacional de Geografía, instancia organizada por la carrera de Pedagogía en Historia, Geografía y Ciencias Sociales de la institución en conjunto con la Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas (SOCHIGEO).

En el evento -que se prolongó seis días- diversos expositores e investigadores presentaron distintos puntos de vista vinculados al tema del congreso: la Geografía para un desarrollo humano sustentable.

En la apertura de la actividad, la coordinadora de la actividad y docente de la Universidad Autónoma de Chile, Dra. Ana María Cabello, explicó que los múltiples problemas que afectan a la población se han profundizado en los últimos 20 años y que la geografía ha estado permanentemente investigando para explicar, prever y regular estos fenómenos. Agregó que hoy la disciplina está comprometida con un desarrollo humano socialmente responsable y ambientalmente sustentable.

En este sentido, este congreso sirvió como lugar de encuentro de ideas vinculadas a las ciencias geográficas, enfatizando los principios de sustentabilidad en el marco local y global.

En este contexto se abordó –  en  una de las varias mesas redondas realizadas en el encuentro- la temática sobre los desastres naturales e impactos sociales, instancia en la que  el Dr. Marcelo Lagos, investigador de la Pontificia Universidad Católica de Chile, junto a otros académicos y científicos discutieron sobre las consecuencias de los desastres y cómo se puede avanzar para tener comunidades más sustentables.

“Está claro que entendemos el comportamiento potencial de los peligros, sean volcanes, tsunamis, inundaciones, entre otros, y que de alguna u otra forma, gran parte de los estudios que hacemos se invisibilizan, en el sentido que el conocimiento del riesgo resulta en nuestro mundo de la geografía casi evidente, sin embargo, es invisible en el mundo real. Claramente la conclusión principal es que llegó el momento de no quedarnos solamente con lo que vemos en la academia o los informes técnicos, sino que sencillamente darle más presencia a estos temas, sentando el precedente que es también responsabilidad del Estado brindarle protección a las personas”, indicó el Dr. Lagos.

Asimismo, en la oportunidad, la Sociedad Chilena de Ciencias Geográficas aprovechó este congreso para entregar el Premio Nacional de Geografía, galardón que recayó en el académico e investigador de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, Jorge Negrete, quien destacó la importancia de discutir las temáticas abordadas por el Congreso, “ya que los temas problemas como también las transformaciones espaciales y territoriales son cada vez más rápidas. Entonces tenemos que estar atentos a lo que está ocurriendo”, puntualizó el científico.

Asimismo, indicó que hay preocupaciones fundamentales hoy para la Geografía, que debieran ser también de atención para el resto de la sociedad: “Lo primero es el cambio climático que está generando una serie de eventos catastróficos. Lo segundo es el fenómeno de la globalización de los mercados, de las tecnologías, de la comunicación, entre otros, que afecta a los territorios de una manera distinta. Y un tercer aspecto tiene que ver con la sustentabilidad del desarrollo, es decir, no sólo poner en valor un territorio por sus productos básicos, sino que cuidar ese ambiente para que ello se pueda desarrollar con una buena calidad de vida”, subrayó Negrete.

En la oportunidad, y a través de medios como presentación de poster, conferencias, charlas, libros, mesas redondas y visitas a terreno, el congreso nacional e internacional abordó una problemática de creciente interés con el objetivo de hacer sentir cada vez más la importancia de la geografía para el conocimiento, la educación y la planificación como elementos centrales para un desarrollo humano sustentable.

 

El “sujeto neoliberal”: cómo el ser humano se ha transformado en un individuo asocial

Profesor de la Universidad Complutense de Madrid, Eduardo Crespo, expuso sus ideas y dialogó sobre el tema en la Escuela de Psicología de la UV.

La existencia casi hegemónica de un discurso neoliberal que promueve y defiende la concepción de una realidad en la que los vínculos sociales solidarios carecen de sentido o tienden a ser débiles ha transformado al ser humano en un sujeto que hoy define y asume los problemas de su comunidad y del entorno como estrictamente individuales.

Esta interesante tesis fue la base del conversatorio que el doctor en Psicología y destacado catedrático de Psicología Social de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid (UCM) Eduardo Crespo Suárez sostuvo con estudiantes y docentes de la Escuela de Psicología de la Universidad de Valparaíso.

Su visita se concretó como parte de las actividades que considera el proyecto de investigación «Discursos sobre la política y la democracia y formas de acción política no convencionales de estudiantes universitarios que participan en distintas formas de asociatividad juvenil», que financia el Fondecyt y dirige el profesor de dicho plantel Juan Sandoval.

Figura dicotómica

Durante su intervención, el académico español expuso sus ideas concernientes al surgimiento de lo que él denomina el “sujeto neoliberal”, el cual, desde un punto de vista psicosociológico y en cuanto construcción arbitraria, se caracteriza -en lo esencial- por ser al mismo tiempo un trabajador y un ciudadano cuyo único sentido social es la pertenencia a determinados grupos.

Pero, como el propio Crespo explicó, el sujeto neoliberal es eminentemente una figura asocial, por cuanto su sentido último es individualizar la responsabilidad como resultado de un proceso de “psicologización” al que ha sido involuntariamente sometido, como consecuencia del debilitamiento político de la socialidad y de una potente retórica que recurre, de modo central, a la paradoja como estructura comunicativa que intenta superar la dicotomía individuo/sociedad.

“Esta situación surge desde un sentido de alteridad, cuya idea es, a mi entender, la comprensión de la socialidad del sujeto no ya como un tipo de situación ni como una estructura que lo determina como tal, sino una característica de todo lo humano, incluido lo más íntimo y personal, como puede ser la percepción, las emociones o la identidad. Esto hace que, en su condición de individuo, este sujeto defina cualquier relación -incluida la relación consigo mismo- como un vínculo entre dos sujetos y un objeto. Es decir, reduce los problemas sociales a problemas psicológicos individuales”, precisó el catedrático de la UCM.

Vuelta de tuerca

Si bien destacó el hecho de que este nuevo sujeto promueva la libertad y busque emanciparse de las doctrinas totalitarias y del sometimiento al ritmo impuesto por las máquinas al hombre, algo que califica como “decisivo de la modernidad”, el doctor Eduardo Crespo advirtió que en ese proceder ocurrió una vuelta de tuerca. 

“En esa búsqueda de la libertad y la individualización, el sujeto neoliberal terminó por exaltar la individuación. Es decir, terminó por privilegiar la desafiliación con los otros. Además, enraizado también en la noción de que cada persona logra o tiene en la vida lo que se merece, el sujeto neoliberal es también un ser altamente moralizado, que de modo permanente y habitual se interpela en torno al concepto del ‘deberías ser’”, argumentó.

A juicio de Crespo, por tanto, este proceder es alimentado por un discurso o doxa (vía a la verdad) paradójico emanado de los conceptos neoliberales del trabajo y la política, que reducen los derechos sociales a meros incentivos, al empleo a simple indicador de la empleabilidad y a la flexibilidad como pilar de la seguridad.

“Sin duda estamos frente a una segunda gran transformación después de la revolución industrial”, concluyó el también co-director del Grupo de Investigación «Empleo, Género y Regímenes de Cohesión Social » de la UCM.

Coloquio en la U. de Santiago abordará diferencias entre lo humano y lo animal

El encuentro se realiza en el marco de las VII Jornadas de Investigación de la Facultad de Humanidades de la U. de Santiago, y se llevará a cabo este jueves 22 desde las 9:30 horas y el viernes 23 desde las 9:00 horas, de manera gratuita, en el edificio CENI VIME del plantel capitalino (Av. Las Sophoras 175, Estación Central).

Casos como la agresión de un hombre contra un perro lazarillo en un ascensor en Valparaíso o la condena por maltrato animal contra tres sujetos que amarraron y arrastraron a una perra preñada desde un camión en Freirina, han vuelto a traer a la palestra las preguntas por los límites de la humanidad.

¿Qué hace legítimo distinguir a los humanos de los demás animales? ¿Tienen los animales una existencia autónoma y una vida propia? ¿Deben los animales tener derechos? Estas son algunas de las interrogantes que se abordarán en el Coloquio: Humanos y Animales: los límites de la Humanidad, a realizarse este jueves 22 y viernes 23 de octubre en la Universidad de Santiago de Chile.

En la actividad, destacados investigadores, como la profesora de Filosofía (U. de Chile), Sandra Baquedano, la Licenciada en Filosofía (U. de Santiago), Diana Aurenque y el docente de la Escuela de Gobierno (UAI), Daniel Loewe, buscarán respuestas a estas preguntas filosóficas.

Respecto a este encuentro, el académico del Departamento de Filosofía de la Facultad de Humanidades de la U. de Santiago de Chile, Dr. Hernán Neira, quien es parte del staff organizador y expositor en el coloquio, señala que la invitación está abierta a todos quienes tengan ciertos conocimientos básicos e interés en el tema.

“El debate sobre los animales siempre ha estado presente en la historia de la filosofía, no hay ninguna reflexión filosófica sobre el ser humano que no sea, al mismo tiempo, un debate sobre los animales, y lo que estamos haciendo es recoger esa tradición de la que no éramos conscientes y que había quedado restringida al mundo del activísimo, pero que hoy, comienza a retornar al debate académico”, plantea Neira.

“De este modo –agrega el académico- invitamos especialmente, pero no únicamente, a quienes están estudiando el tema de los animales, desde distintas ópticas, pero fundamentalmente desde las humanidades y la filosofía. Pero también a alumnos universitarios, profesores, investigadores y todos los interesados en este ámbito”.

El coloquio “Humanos y Animales: los límites de la Humanidad”, se realiza en el marco de las VII Jornadas de Investigación de la Facultad de Humanidades de la U. de Santiago, y se llevará a cabo este jueves 22 desde las 9:30 horas, y el viernes 23 desde las 9:00 horas, de manera gratuita, en el edificio CENI VIME del plantel capitalino (Av. Las Sophoras 175, Estación Central).

Esta actividad es fruto del proyecto Fondecyt Humanos, sub humanos, animales: los límites de la humanidad, que cuenta con el auspicio de la U. de Santiago de Chile y la participación de investigadores de la U. de Chile y de la U. de la Frontera.

Fuente: USACH

INACAP organiza Conferencia sobre el desarrollo de Capital Humano en construcción y sustentabilidad

Con el fin de abordar diversas necesidades en la formación de profesionales capaces de utilizar y gestionar tecnologías sustentables para los proyectos de la construcción, el próximo 26 de septiembre y como parte de sus actividades de vinculación con el medio, se realizará en INACAP la Conferencia “Innovación tecnológica para la sustentabilidad en el sector de la Construcción”. Continue reading